教學重點:影像是可以設計彩排的,不能眼見為憑。

 

根據boorstin的定義,假事件(pseudo-event)是指:「經過設計而刻意製造出來的新聞;如果不經過設計,則可能不會發生的事件」。假事件是有計畫的預先部署,而不是自發性的,較具戲劇性,通常較一般社會真實事件來的有趣、刺激。假事件之所以會大行其道,便是由於媒體與消息來源間的共生結構所致。

 
emery對十九世紀「黃色新聞」的批評指出,「黃色新聞記者們,絲毫不顧新聞倫理與責任,他們以喧嘩(shrieking)、俗麗(gaudy)、煽情(sensation-loving)和不顧一切(devil-may-care)的新聞,千方百計地誘惑讀者。它們把各種插圖和印刷技術當成病態來使用(perverted uses),把生活演繹成一齣廉價的通俗劇。它扭曲事實,只為能適合叫賣。它根本不在指示讀者正確有效的視野,而在提供一個讓墮落、色情與暴力顯得並不那麼嚴重的偽裝場域。」

 
記者在製造新聞的過程中,往往為了強調其娛樂性與趣味性,會運用新聞框架刻意強調、省略、放大、選擇某些議題,這也是charnley所說的「意義錯誤」。

 
傳播學者gerbner等人對電視社會化的效果進行長期的研究,認為電視已然成為美國社會最重要的一種「文化武器」(cultural arm)

巴黎市政大廳前的匆忙人群,一對熱情奔放的情人深情一吻。攝影師羅貝拉‧杜瓦諾1950年將這一動人的場景定格在一張黑白照片上,這就是《市政大廳前的吻》。許多人為照片中的吻所傾倒,也因此領略了巴黎的浪漫與激情。    

 

照片是導演出來的,但吻是真的。

 
女主角博爾內在50年代,與凱爾托在巴黎一所學校附近的咖啡館裡擁抱,大膽激情引起了杜瓦諾的注意。他當時正在為《生活》雜誌拍攝一組有關巴黎戀人的照片。博內爾說:“他可能打算偷拍戀人的照片。但事實上,他在咖啡館看到我們的時候,卻走了過來,問我們是否願意再吻一次。

 
博內爾與男友答應了。數天之後,他們在市政大廳前如法炮製了一個吻,這就是體現巴黎作為愛情浪漫之都的《市政大廳前的吻》。

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    媒開眼笑社 發表在 痞客邦 留言(59) 人氣()